La Audiencia de Gijón implacable contra los bancos


Desde Asturias, José Antonio Ballesteros nos manda la confirmación por la Audiencia Provincial nr.  7 de Gijón de la sentencia dictada contra el Banco Popular el pasado 24/06/2010 por el  Juzgado de Primera Instancia nr. 7 de Gijón. En esta sentencia, la Audiencia Provincial menciona otra contra el Banco Sabadell (en Asturias Banco Herrero) que también subimos al ranking.

Con estas sentencias, son ya 26 las que constan a favor de los afectados en Audiencia Provincial (frente a 5 en contra). Por otra parte, hoy hemos añadido a la lista las 16 sentencias que constan en el listado de Ausbanc y que aún no tenemos. Sumamos así 151 sentencias a favor de los afectados por permutas y derivados financieros. Esperamos poder subir el pdf de estas 16 sentencias pronto.

→ BANCO POPULAR.- 24/06/2010, JPI nr. 7 Gijón confirmada el 18/02/2011 por la  AP 7 Gijón (particular)

→ B. SABADELL.- 21/06/2010, JPI 11 Gijón confirmada el 10/12/2010 por la AP 7 Gijón (pyme)

Sentencias de Ausbanc añadidas al ranking (**pendientes de conseguir):

  1. BBVA.- 01/09/2010, JPI 2 Antequera**
  2. SANTANDER.- 27/09/2010, San Cristobal de la Laguna**
  3. BANCAJA.- 06/10/2010, JPI 6 Vitoria**
  4. BANKINTER.- 25/10/10, JPI 7 S.B. Tinajara**
  5. BBVA.- 03/11/2010, JPI 2 San Cristobal de la Laguna**
  6. BBVA.- 03/11/2010, JPI 2 Santa Cruz de Tenerife**
  7. SANTANDER.- 11/11/2010 JPI 11 Bilbao**
  8. BANESTO.- 12/11/2010, JPI 2 Verín**
  9. BBVA.- 17/11/2010, JPI 2 Puerto de la Cruz**
  10. BBVA.- 24/11/2010, JPI 1 S.C. de la Palma**
  11. CAIXA PENEDÉS.- 26/11/2010, JPI54 Barcelona**
  12. BANESTO.- 10/01/2011, JPI 8 Almería**
  13. B SABADELL.- 18/01/11, JPI 3 Lugo**
  14. SANTANDER.- 20/01/2011, JPI2 Vigo**
  15. BANESTO.- 28/01/2011, JPI 1 Ponferrada**
  16. POPULAR.- 15/09/2010, JPI nr. 15 Zaragoza confirmada el 25/01/2011 por la AP 5 de Zaragoza**

 

Admitida a trámite la demanda contra Caja Madrid


ASUAPEDEFIN ha recibido la notificación del Juzgado de Primera Instancia nr. 50 de Madrid por el que se admite a trámite la demanda por la comercialización de ‘seguros de tipos de interés’ contra Caja Madrid.

La demanda fue presentada el pasado 2 de febrero y en ella se le reclama a Caja Madrid 310.655,56 euros más los intereses correspondientes por la indebida comercialización de los llamados “seguros de tipos de interés” a 15 de sus socios.  Caja Madrid queda emplazado a contestar a la demanda en el plazo de 20 días.

Admisión a trámite. Caja Madrid. 22/02/2011

  • Visitas

    • 400.549
  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.

    Únete a otros 4 suscriptores
  • febrero 2011
    L M X J V S D
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28